案例研讨

当前位置:弘大(合肥)律师事务所 / 案例研讨 / 浏览文章
案例研讨
法援案例分享(肖某盗窃案)---孙冰冰律师
发布日期:2019年03月28日 浏览:

案情简介:2017年9月月初,犯罪嫌疑人(本案受援人)肖某某伙同王某、马某等5人商量合计在合肥市区内盗窃手机卖钱。整个犯罪团伙系流窜作案,先后作案共计5起,其中,马某共参与其中第二及第五次盗窃,盗得受害人手机两部(分别为苹果X及华为)。案发后不久,合肥市蜀山区公安局刑警大队将此案侦破,将肖某某及其他四名犯罪嫌疑人全部抓获。由于办案机关办案神速,犯罪嫌疑人盗窃来的手机还未来得及拿到市场贩卖换钱,经过鉴定,肖某盗窃来的两部手机共计价值13000余元,且在收缴后已经物归原主。

   此后,案件进入到审判阶段,蜀山区司法局法律援助中心指派安徽弘大(合肥)律师事务所给犯罪嫌疑人肖某某提供法律援助。安徽弘大(合肥)律师事务所接受指派后,立即指派孙冰冰律师为其提供援助。

孙律师接受此案后,立即前往蜀山区法院调取本案卷宗,详细了解案情后,前往合肥市看守所会见在押的嫌疑人肖某某。肖某某本人对犯罪事实不持异议,但强调说起诉书上指控的五次作案,自己只参与了两次,其他三次均在家里睡觉。而且在被抓获后身上扣押的财务里,有个人的私人财产,希望案件结束后能物归原主。对此,孙律师安抚嫌疑人大可放心,不管是守法的良民或是涉嫌犯罪的疑犯,公民的合法财产均受到保护,待案件终结后,确认该财产并非犯罪所得的,一定会及时返还。

案件来到庭审当日,孙律师结合案情和当天庭审的状况,发表了如下三个辩护观点:

 

1、 被告人认罪态度良好,具有坦白情节,真实悔罪。

结合庭审及卷宗笔录来看,被告人在案发后能够积极主动向司法机关坦白交待自己的犯罪行为,认罪态度良好。这一点在合肥市公安局蜀山分局出具的“归案情况说明”上也可以印证:“嫌疑人到案后如实供述了我单位已掌握的扒窃犯罪事实,并主动供述了其余我单位未掌握的犯罪事实。在看守所羁押期间,被告人服从管理,辩护人会见时也多次表示后悔。想要宽大处理改过自新。

2、 被告人的行为在上并未造严重后果,仅就参与了起诉上的第1和第5起案件,犯罪数额不大。

本案虽为团伙作案,整个集团共作案5起。但是被告人并未全程参与其中,仅就参与了其中的两起,说明并非是积极参与到犯罪活动中。且在第一期案件中,并未着手实施盗窃行为,仅仅是给同伴提供帮助,就单看这一起盗窃活动来说,只起到了辅助作用。对犯罪活结果影响不大。请贵院在量刑时予以考虑。

3、 被告人犯罪所得极小,且都已被追缴。并表示愿意及时缴纳罚金,以表示自己悔过的态度。

两起案件涉案金额共计一万出头,实际犯罪所得更是只有寥寥几千,且该所得都已经被及时追回。犯罪行为造成的后果已经被降到最低。被告人也表示愿意及时缴纳足额的罚金赎罪,争取宽大处理。

 

孙律师认为犯罪行为理应受到惩罚,但被告人主观恶性较轻,行为社会危害性不大,能够自愿认罪,积极悔改,请法院综合考量被告人的具体情节,结合罪责刑相一致原则,给予被告人公正的处理。

最终, 蜀山区人民法院采纳了辩护人的意见,给予肖某某判处有期徒刑一年的判决。受援人肖某某对此非常满意,当庭表示服从判决不上诉。


返回上一页
上一篇:离婚分割房子的8种特殊情况 贺明才律师
下一篇:趣谈动物侵权中的无过错责任---孙冰冰律师